Движение поездов по Люблинской линии в сторону центра было приостановлено во вторник из-за тления шпалы, в настоящее время оно восстановлено, сообщил пресс-секретарь начальника московского метрополитена Андрей Кружалин. Инцидент произошел около полудня. Сотрудники метрополитена просили пассажиров пользоваться наземным транспортом. Как сообщил Кружалин, между станциями «Дубровка» и «Крестьянская застава» произошло тление шпалы. «Это нормально, такое происходит. Это происходит из-за того, что металл контактного рельса соприкасается с токоприемником, из-за этого иногда возникают искры, это нормально. И попадает это все на шпалы, они деревянные… Искорка попала, и началось тление… Мы вынуждены были высадить людей на станции

Движение поездов по Люблинской линии в сторону центра было приостановлено во вторник из-за тления шпалы, в настоящее время оно восстановлено, сообщил пресс-секретарь начальника московского метрополитена Андрей Кружалин.

Инцидент произошел около полудня. Сотрудники метрополитена просили пассажиров пользоваться наземным транспортом. Как сообщил Кружалин, между станциями «Дубровка» и «Крестьянская застава» произошло тление шпалы.

«Это нормально, такое происходит. Это происходит из-за того, что металл контактного рельса соприкасается с токоприемником, из-за этого иногда возникают искры, это нормально. И попадает это все на шпалы, они деревянные… Искорка попала, и началось тление… Мы вынуждены были высадить людей на станции «Дубровка» и отправить состав пустым. Состав прибыл на это место, залил водой и продолжил движение», — сказал Кружалин.

По его словам, «никакого возгорания там быть не могло», потому что все шпалы в московском метрополитене проходят через «покрытие специальным средством, которое предотвращает задымление, возгорание».

Кружалин отметил, что в настоящий момент движение поездов по Люблинской линии уже восстановлено и осуществляется согласно графику.

Интересы и ценности россиян в возрасте до 40 лет сегодня почти ничем не отличаются от общеевропейских, утверждают социологи Высшей школы экономики . В наши дни позже женятся и откладывают обзаведение детьми, предпочитают гражданские браки официальным и свободнее относятся к разным видам семьи. Появившиеся на свет в 1983-1997 годах россияне ценят свободу, открытость, разнообразие и доступность благ. Молодые люди в наши дни не считают, что предрассудки родителей могут определять их будущее, и верят, что в делах сердечных каждый может и должен сам выбрать свой путь. Фактически молодежь отказалась от традиционного набора ценностей и выбрала европейскую

Интересы и ценности россиян в возрасте до 40 лет сегодня почти ничем не отличаются от общеевропейских, утверждают социологи Высшей школы экономики . В наши дни позже женятся и откладывают обзаведение детьми, предпочитают гражданские браки официальным и свободнее относятся к разным видам семьи. Появившиеся на свет в 1983-1997 годах россияне ценят свободу, открытость, разнообразие и доступность благ.

Молодые люди в наши дни не считают, что предрассудки родителей могут определять их будущее, и верят, что в делах сердечных каждый может и должен сам выбрать свой путь. Фактически молодежь отказалась от традиционного набора ценностей и выбрала европейскую модель семьи: поздний брак, внебрачных детей и разные виды сожительсвта без оформления отношений. 

Еще одно существенное отличие российской молодежи от советской — позднее взросление. Молодые люди не торопятся заводить детей или жениться по окончанию ВУЗа, они дольше ищут себя и дольше получают образование. Решения, меняющие привычный образ жизни, не даются им легко: они не заводят детей, если считают, что не могут их себе позволить. И поиск партнера, и поиск подходящего дела в жизни занимает сегодня намного больше времени, чем в 80-е годы прошлого века. 

Внебрачные дети

Один из главных демографических трендов современной России – рост количество детей, рожденных вне брака. Российские женщины сегодня рожают «для себя», не сильно беспокоясь вопросом официальной регистрации отношений с отцом ребенка. Сама по себе беременность – это вовсе не причина для похода в ЗАГС. В 2000-е годы в России 30% детей рождено вне брака. Среди женщин, родивших первенца, доля незамужних женщин составляла 66-70%. 

Лучше меньше и позже

В стране изменилось отношение к детям – они перестали быть частью обязательной программы, которую каждый взрослый человек обязан выполнить с точки зрения общественной нормы. Детей теперь рожают, когда хотят, когорты рожденных после 80-х годов заводят детей до 40 лет, хотя раньше количество рождений резко снижалось у женщин после достижения 35 лет. 

Поздний ребенок – дань здоровому эгоизму молодых россиян. Сначала мы хотим получить образование, постоянную работу и добиться каких-нибудь успехов в жизни, и только потом заводить детей. Выросла и сексуальная культура: число незапланированных рождений в последние годы стабильно снижается.

Более рациональным стало и отношение к количеству детей. Россияне до 40-ка согласны завести второго или третьего ребенка только в том случае, если могут себе это позволить.

Зачем идти в ЗАГС

Брак последние годы перестал быть необходимым условием создания семьи, стимулов для официальной регистрации отношений становится все меньше. Женщины, родившиеся в 1950-е годы и в начале 1960-х годов, 95-99% суммарного времени, проведенного в союзе с партнером к 25, 30, 35 и 40 годам, состояли в официальном браке. Тогда примерно 50% женщин регистрировали брак в первый год после начала отношений.

Представительницы поколения 1970-1974 годов к 30-ти годам проводили в официальном браке около 80% своего времени. Лишь 30% поколения 1970-х годов стремилось легализовать отношения в первый год. Сейчас, если регистрация брака не происходит в первые 3-5 лет совместной жизни, шансы, что брак будет заключен позже, стремятся к нолю. 

Сегодня на один зарегистрированный брак молодежи до 20 лет приходится шесть семейных пар, не регистрирующих свои отношения. Среди россиян в возрасте от 21 года до 24-х незарегистрированные союзы пользуются такой же популярностью, что и официальный брак.

Новая норма

Средний возраст вступления в брак растет с середины 90-х годов прошлого века. Сегодня мужчины в брак вступают в среднем в возраесте 26,5-27,5 лет, девушки – в 24-25 лет. Возраст вступления в брак вырос на два года за 25 лет.

В конце 80-х годов пик вступления в брак приходился на возрастную когорту 19-22 года, затем количество браков снижалось. Теперь тенденция стала менее выраженной. Фактически никакого общепринятого возраста вступления в брак больше нет: молодые люди женятся, когда могут себе это позволить. 

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ничего не знает о якобы согласованной с Кремлем инициативе по введению платного въезда в Москву и усомнился в том, что такое предложение в принципе необходимо согласовывать с администрацией президента. «Не комментирую, я не знаю об этом», — сказал Песков радиостанции «Говорит Москва». Как отметил пресс-секретарь президента, такие инициативы «по идее, не подлежат согласованию». Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в Кремле якобы одобрили инициативу столичных властей по введению платного въезда в город. Плату за

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ничего не знает о якобы согласованной с Кремлем инициативе по введению платного въезда в Москву и усомнился в том, что такое предложение в принципе необходимо согласовывать с администрацией президента.

«Не комментирую, я не знаю об этом», — сказал Песков радиостанции «Говорит Москва».

Как отметил пресс-секретарь президента, такие инициативы «по идее, не подлежат согласованию».

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в Кремле якобы одобрили инициативу столичных властей по введению платного въезда в город.

Плату за въезд на МКАД и на Третье транспортное кольцо, согласно публикациям, могут ввести в марте или августе следующего года. Стоимость проезда, утверждали СМИ, составит 200 рублей.

Планы пока обсуждают

Между тем, источник в мэрии Москвы сообщил, что окончательное решение о введении платного въезда в Москву и в центральную часть столицы пока не принято, однако этот вопрос активно обсуждается.

По его словам, при решении данного вопроса нужно учитывать «не только градостроительный, транспортный, но и социальный фактор».

Столичные власти рассматривают несколько вариантов введения новых сборов. Так, согласно одному из них за пересечение МКАД будут платить все автомобилисты независимо от места жительства, в том числе москвичи.

Однако пока не решен вопрос, каким образом — однократно или в зависимости от километража — транзитному транспорту придется оплачивать проезд по внешней стороне Московской кольцевой автодороги.

Кроме того, нет полной ясности относительно размера платы. «Ранее называлась единая сумма в 200 рублей, однако звучат предложения ввести дифференцированную плату: 100 рублей за пересечение МКАД и 150 — за въезд в пределы ТТК», — сказал источник.

При этом источник заверил, что власти не собираются устанавливать шлагбаумы на въездах в столицу. Предполагается, что в случае ввода платы, фиксировать движущийся в Москву автотранспорт будут специальные считывающие устройства, а затем автовладельцы получат квитанции на оплату.

Не исключено, что в марте 2015 в столице будет проведен эксперимент, который покажет целесообразность реализации этого проекта, а также поможет отработать технологию взимания денег. «Если решение о платном въезде будет принято, первые квитанции автовладельцам придут уже в августе будущего года», — сказал он.

По словам источника агентства, для принятия непопулярных мер, связанных с улучшением транспортной ситуации в Москве, был выбран 2015 год. «Это продиктовано электоральными циклами — в 2016 году пройдут выборы в Государственную Думу, и вводить дополнительную финансовую нагрузку для населения было бы неразумно», — сказал источник в городской администрации.

Однако, по его словам, «с учетом возникших в этом году негативных макроэкономических факторов решение о платном въезде в Москву может быть отложено».

Около полутора тысяч человек участвуют в акции против реорганизации московской системы здравоохранения, проходящей в центре Москвы в воскресенье, сообщили в пресс-службе московской полиции. Мероприятие, организованное «Конфедерацией труда России», началось в полдень на Самотечной площади, откуда в 13 часов участники направились в сторону Олимпийского проспекта, где на пересечении с улицей Бурова с 14 до 15 часов пройдет митинг. Как передает корреспондент «Интерфакса», демонстранты разделились на две колонны — образовательную и медицинскую. Участники медицинской колонны выступают с критикой действий столичных властей, выкрикивают лозунги против сокращения

Около полутора тысяч человек участвуют в акции против реорганизации московской системы здравоохранения, проходящей в центре Москвы в воскресенье, сообщили в пресс-службе московской полиции.

Мероприятие, организованное «Конфедерацией труда России», началось в полдень на Самотечной площади, откуда в 13 часов участники направились в сторону Олимпийского проспекта, где на пересечении с улицей Бурова с 14 до 15 часов пройдет митинг.

Как передает корреспондент «Интерфакса», демонстранты разделились на две колонны — образовательную и медицинскую. Участники медицинской колонны выступают с критикой действий столичных властей, выкрикивают лозунги против сокращения врачей и за бесплатную медицину. Участники образовательной колонны требуют прекратить слияния школ, вернуть бесплатную «продленку», а также сохранить Российскую академию наук.

Демонстранты несут флаги политических партий: ЛДПР, КПРФ, «Яблоко», «Гражданская платформа» и «РОТФронт». В шествии также принимают участие националисты.

Власти Москвы согласовали мероприятие с предельным количеством участников до полутора тысяч человек.

Это уже не первый митинг в Москве против реформы здравоохранения. Аналогичная акция проходила на Суворовской площади 2 ноября. Как тогда заявляли организаторы митинга, реформа здравоохранения направлена не на улучшение качества и доступности бесплатной медицинской помощи, а на сокращение бюджета.

Реформа столичного здравоохранения, которая проводится с 2011 года, вызвала широкий общественный резонанс. Особое внимание врачей и общественных деятелей привлекли сообщения о возможных массовых увольнениях медицинских работников, ликвидации ряда больниц и роддомов и переквалификации узкоспециализированных специалистов по более востребованным направлениям.

Глава департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун заявлял, что столичные власти не будут увольнять медиков пенсионного и предпенсионного возраста, а для тех, кто попадет под сокращение, создан центр содействия трудоустройству. По его словам, медикам помогут найти работу в Подмосковье и в других соседних регионах. Медработникам, которые будут проходить переквалификацию, будет выплачиваться стипендия в размере 30 тысяч рублей.

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что сокращаемый младший медицинский персонал получит единовременные выплаты по 200 тыс. рублей, средний медперсонал — 300 тыс. рублей, врачи — 500 тыс. рублей.

Реорганизация штатов в столичных медучреждениях началась 1 июля нынешнего года и продлится до 31 декабря 2015 года.

Член Совета по правам человека Андрей Бабушкин критикует идею о введении платы за въезд в Москву и планирует провести общественные слушания по качеству работы транспортных предприятий города, сообщается на сайте СПЧ. Тема платного въезда в Москву вызвала интерес СМИ и экспертов. Как сообщал в пятницу ряд СМИ со ссылкой на источники, московская мэрия приняла принципиальное решение о введении платного въезда на некоторые дороги Москвы, в том числе МКАД и Третье транспортное кольцо, и якобы Кремль это одобрил. Ранее ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому на введение платного въезда в отдельные районы столицы согласна почти половина респондентов (49%). «Андрей Бабушкин в своем блоге высказал критику

Член Совета по правам человека Андрей Бабушкин критикует идею о введении платы за въезд в Москву и планирует провести общественные слушания по качеству работы транспортных предприятий города, сообщается на сайте СПЧ.

Тема платного въезда в Москву вызвала интерес СМИ и экспертов. Как сообщал в пятницу ряд СМИ со ссылкой на источники, московская мэрия приняла принципиальное решение о введении платного въезда на некоторые дороги Москвы, в том числе МКАД и Третье транспортное кольцо, и якобы Кремль это одобрил. Ранее ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому на введение платного въезда в отдельные районы столицы согласна почти половина респондентов (49%).

«Андрей Бабушкин в своем блоге высказал критику в адрес Департамента транспорта правительства Москвы, который обсуждает возможность введения платы за проезд в пределах МКАД и ТТК, не думая о том, что жизнь среднестатистического автомобилиста и так не страдает от излишней дешевизны: топливо дорожает, появились платные парковки, штрафы за нарушения выросли в разы», — говорится в сообщении СПЧ.

В нем подчеркивается, что у столичных пассажиров есть ряд нареканий в адрес общественного транспорта. «Для проведения общественных слушаний по проблемам качества работы транспортных предприятий города Андрей Бабушкин планирует пригласить автомобилистов и пассажиров», — говорится в сообщении.

Ранее представитель столичного Департамента транспорта заявил РИА Новости, что платный въезд в Москву может быть введен только после обсуждения с горожанами, что конкретного решения по этому вопросу пока нет. Также пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил ранее, что ему ничего об этом (введении платы) неизвестно и что такого рода «инициативы, по идее, не подлежат согласованию» с Кремлем. Кроме того, представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова в свою очередь опроверг слухи о лоббировании в правительстве платного въезда на ряд столичных дорог.

Вместо Бабайки и Бабы Яги в моем детстве обитал другой страшный персонаж – гопник. Его надо было бояться и стараться изо всех сил им не стать. Обитал гоник в подъезде на третьем этаже и представлял собой группу молодых людей в тренировочных штанах. Чтобы свое главное отличительное не пачкать об подъездные ступеньки, под него подкладывали газетку, а руки занимали пивом. По мере подъема градуса, смех их долетал выше по этажам и когда доходил до нашего, то папа в объедини с соседями гопника изгонял, каждый

Вместо Бабайки и Бабы Яги в моем детстве обитал другой страшный персонаж – гопник. Его надо было бояться и стараться изо всех сил им не стать. Обитал гоник в подъезде на третьем этаже и представлял собой группу молодых людей в тренировочных штанах. Чтобы свое главное отличительное не пачкать об подъездные ступеньки, под него подкладывали газетку, а руки занимали пивом. По мере подъема градуса, смех их долетал выше по этажам и когда доходил до нашего, то папа в объедини с соседями гопника изгонял, каждый раз думая, что навсегда. Но тренировочные штаны возвращались, разрисовывая подъезд надписями о несчастной жизни и подробными  картинками половых органов, так что у нас, у детей, с этим разделом анатомии все было в порядке.

Мама гопников презирала и считала, что несчастна судьба того, кто не читал ни строчки Шиллера. Поэтому время от времени она миссионерствовала: выходила на площадку и взывала к совести, предлагала записаться в библиотеку или позвонить родителям. Гопник над мамой смеялся, но уважал. Сила ли Шиллера была с ней или просто вид интеллигентной женщины смущал тренировочные штаны, но воззвания порой бывали услышаны, и гопник действительно уходил. Не в библиотеку, конечно, а просто в другой подъезд. Затем чары рассеивались, и компания вновь занимала третий этаж.

Принося домой тройку, я уже знала, какую участь готовят мне родители.  Конечно, я ходила по тонкой ниточке над пропастью невежества и темноты. Мама детских прорех ждала, чтобы испытать новые способы казни: обещания, что завтра же прикупит «треники», потому что я ни на что не гожусь или советовала заглянуть в дверной глазок, посмотреть, как будущее мое уже сидит и потирает ладошки от нетерпения. Можно сказать, заботливо стелит мне газетку.

Маме вообще нравилось расписывать мне мои перспективы. Например, она придумывала, как я буду в перерывах между бутылками заходить обедать куриным супом. Или как я выйду за того, кто побеззубее, и у нас начнется счастливая семейная жизнь без литературы, георграфии и математики. И мы умрем, не узнав, кто такой Лев Толстой. С другой стороны – моих одноклассников пороли ремнем, а меня – редко, потому что доверяли Фрейду. Хотя, когда мы с сестрой как-то надели на голову ведро с репейниками, мама, не задумываясь, отца психоанализа предала. Бывали и другие исключения. Но это- так, лирическое отступление.

Все это вспомнилось мне, когда я ехала в автобусе и рядом со мной две пары тренировочных штанов разговаривали об экзистенциализме. Это в нашем понимании. На языке гопника это назвалось: «Чо я буксую вообще здесь?». Именно тогда я задумалась: что же они могут обсуждать часами на детских площадках? И в действительности ли их речь их так сильно отличается от речи городской интеллигенции, подростков, спортсменов и всяких других социальных групп.

В голову пришла мне безумная идея записать разговорчики гопарей и дать их почитать лингвистам. Что они скажут? Какой вердикт вынесут? Текст этот готовился очень долго, потому что пережил несколько правок. Сначала запретили мат, потом ушла редакция, потом закрыли журнал, потом журнал снова открыли, а вот с матом как-то не решилось. А гопник без мата – явление очень редкое. Поэтому лингвистам пришлось работать с укороченной выборкой, что называется, с самыми безобидными монологами. Прочитав собранные мной разговоры обладателей семок и пива, они с удовольствием  дали свои заключения.

«Че» вместо тысячи слов

1) «- У меня батя всю жизнь курил, как паровоз, пил, как этот самый… бухал по-страшному. Потом, когда умер, то делали вскрытие, а у него легкие, как у младенца! Сердце здоровое, как у быка вообще. Я тебе говорю, что все это туфта, что говорят, что вредно. Непонятно, что там вредно на самом деле. У каждого все свое.

— Да, круто, а мне еще 19 лет, а уже справки от каждого врача из поликлиники. Вся больная-перебольная

— Это потому что ты сладкое ешь. Это все от сладкого».

2) «- Че там Шурка-то?

— Да нормально, че. Она к матери уехала, да вернулась.

— Ну а ты че?

— Ну я че. Нажрался. А мне-то че?

— Аа».

3) «Мать телефон купила, а я не подхожу, прикинь? Она мне звонит, а я трубку не беру. Свой телефон мне отдала, а себе другой купила. Какой-то старый. А мне вот новый. Чтобы типа меня контролировать. А я свой прошлый телефон где-то потерял. Слышь, вообще не помню даже где. Мать переживает, что нет телефона. Я ей говорю: “Переживаешь-купи”. Она вот и купила. А я трубку не беру».

4) «Мы поехали к корешу там. Ну, знаешь, чисто посидеть. А он привел девок каких-то. Одна с парнем, вторая с парнем, а третья как бы без никого. Ну мы, короче, посидели там. Которая без парня так в общее как это? Активизировалась, да? Налили, видимо. Начала, слышь, начала к Лехе. Ну, короче, пьяная. Ну, а я спать лег. Слышу – ко мне идет. Ну, я как бы знал, что она после Лехи ко мне пойдет. Даже уже как-то неинтересно. Я уже наперед знаю».

5) «Степик такой смешной вообще. Мы тогда сидели с ним где-то. Слышу прям “хряп-хряп” А это он огурцом хрумкает. Прикинь? Прям такой хруст стоит. Все нормально, а он прям “хряп-хряп”. Здоровый такой, как медведь. Пиво сосет, водкой запивает и “хряп-хряп”. Мы над ним с пацанами стебались, вообще. А этот ржет и чавканье такое, как будто свиньи жрут в этом, в сарае!»

6) «- Бармалей-то уже наверное спит?

— Да.

— Уматывается он на этой работе, вообще пацан.

— Да уж. Я бы так не смог. Надо мне, погоди, девахе звякнуть одной.

— Че за деваха-то?

— Да там одна. Познакомились вчера в метро. Я говорю: “Дай телефончик”. Ну, такая, нормальная.

— А что, может зайдем к Бармалею? Это, пивасика ему занесем, а то уморится вообще пацан?

— Да можно. Сейчас тока девахе звякну.

— Да, Бармалей-то, уже спит наверное.

— Да, уморился он. Сожрет его эта работа. У меня вот батя всю жизнь батрачил. Сожрала его работа, я тебе говорю. С концами вообще».

7) «- Серега обещал мне там работу какую-то козырную подогнать.

— Че за работа-то?

— Да какая-то козырная. Сидишь на складе. Сорокет вообще легко. Ну он там сидит целый день в «одноклассниках», во «вконтакте». Эти, ролики на ютубе смотрит. Пробью если, то вообще нормально».

8) «Да ну, я ваще сериалы не смотрю. Это вообще такая муть! Только один смотрю вот про этого, на острове они там. Ваще зачетный сериал. Он даже не сериал, а фильм. Реально, там спецэффекты. Ваще, на дисках себе купил. По вечерам отвисать. Зачетный фильмец, посмотри. А так вообще я не понимаю, как люди там, знаешь, подсаживаются. Ограниченные вообще какие-то. Ну, знаешь, когда думать не о чем, то они сериалы себе навключают, да, и смотрят, короче. Сидят в домах и смотрят. Я покурить вчера вышел на балкон- весь дом включен. Сидят. Ой, ваще, че у меня в голове началось!».

9) «- Че там пивас-то еще остался?

-Да, теплое уже.

-Ну, давай, я его сейчас одним глотком и прикончу. Че там, Лизок-то не объявлялась?

-Не, вчера звонил. У ней это, абонет не абонент.

— Ну, а ты че?

— Да нафиг.

— А че?

— Да ну.

— Ну правильно, стока баб, а ты завис. Все, кончилось наше пиво. Надо пойти никотин понюхать. Ща, отдохнем и сходим. Ой, кстати, ща приедем, пожрать надо. Ща матери позвоню, пусть сготовит там че-нить. Алле, ма? Ну, мы с Пахой ща придем. Да нормально все, че. Да не, я завтра туда поеду. Это, поесть там есть че у тебя? Котлеты? Ну поставь погреть, а? Жрать хотим».

10) «Давай, короче, возьмем семок чтоли? Че-то охота чето пожевать, да? Стресс, слыш, аха, стресс снять, да? Как там Димончик говорил?»

11) «Мы как-то играли, а у нас парень новый пришел. Никто его не знает. Ну, сдает кто-то, короче, смотрю, пацанчик это прям набирает-набирает. Потом короче его очередь сдавать. Ну,  сдает, да, я смотрю, кто-то туза кладет. Этого, пиковый туз, а нет, крести у него были, крести. Ну, а я тихонько в карты к этому пацану смотрю, а у него там уже есть такой. Ну, понял, да? Шулер, да? Ну я по-бырому эту партию доиграл и ушел. На на фиг надо, вообще, обует».

Александр Пиперски

Научный сотрудник Центра социолингвистики РАНХиГС

«Речь гопников – это в первую очередь признак групповой идентичности, и не стоит относиться к ней презрительно. Единственно правильного языка на все случаи жизни не существует, и это именно та речь, которая уместна для данных людей в данной ситуации. Если кто-то из наших героев решит пообщаться с друзьями на языке Толстого, это будет совершенно нелепо.

Суть этих диалогов не только в том, чтобы рассказать про выпивку и секс, а в том, чтобы подчеркнуть единство с собеседником. Быть гопником – не слишком престижно, а значит, нужно ощущение, что за тобой стоит большая группа людей, которые живут так же, как и ты. Постоянный поиск одобрения у собеседника — все эти «слышь», «прикинь», «знаешь» — один из способов языкового сплочения.

Да, у людей бывает разный уровень образования, а еще люди бывают разного пола, из разных городов и так далее: все они говорят по-разному, и в этом нет ничего плохого. Язык, как одежда, может много рассказать о человеке, и не стоит мечтать о том, чтобы все говорили на едином обезличенном языке.

Даже приятно, что услышав реплику «Мы поехали к корешу там. Ну, знаешь, чисто посидеть», мы сразу многое понимаем о человеке, который ее произнес.  Новых слов здесь почти нет: это не тюремный жаргон, который должен быть недоступен непосвящённым — наоборот, в этих текстах всё понятно.

Есть пара слов, образованных от обычных корней необычными суффиксами («пивас», «сорокет») — но они абсолютно прозрачны.  Жаль, что в письменном тексте не видна интонация. Но самое интересное из того, что видно — это «слова-паразиты»: «типа», «ваще», «это», «короче». Они действительно отличают речь гопника от речи интеллигента — не потому, что у интеллигента их нет, а потому что они у него другие: например, «эээ», «ммм».

Инесса Маевская

Лингвист, преподаватель

«Начнем с того, что речь всегда выдает своего обладателя. Волей-неволей каждый из нас, открывая рот, часто рассказывает о себе больше, чем ему хотелось бы.

Что же говорят нам представленные диалоги о своих авторах? Главным образом, то, что перед нами люди малообразованные. И об этом свидетельствует не столько обилие просторечных слов и форм слов (нажрался, деваха, у ней, стебались, ржет, туфта, на фиг, бухать, пивас, зачетный, муть и т.д.), которые наравне со «словами-паразитами» (как бы, короче, ну, ваще) нередко встречаются и в речи многих современных молодых людей, уже став частью молодежного жаргона, а в общей скудности мыслей.

Причем выражать даже такие мысли зачастую получается с трудом. Это приводит к большому количеству повторов и всё тех же слов-паразитов (сюда же отнесем многочисленные случаи употребления слов этот, такой, это самое в контексте, типа: «пил, как этот самый», «это, пивасика ему занесем», «этого, пиковый туз»). Предложения короткие, лексика однообразная, образность речи стремится к нулю, так как книги в руках наших персонажей – гости редкие.

Нельзя не заметить и особый «гопнический» жаргон, который является неотъемлемым элементом пародий на гопников и анекдотов о них. Это, прежде всего, широкоупотребляемые слова «пацан» (конечно, уже не в значении «мальчишка») и «пацанчик». Они нередко несут в себе оценочную характеристику в сочетании со словами «вообще» и «реальный». Сюда же относится и слово «семки» (т.е. семечки).

Невозможно обойти вниманием и слово «че», без которого не обходится практически ни один диалог. При этом «че» является не просто разговорным коррелятом «что, «а может нести в себе разные смыслы, зависящие от контекста и легко воспринимаемую собеседником. Перефразируя слоган известной рекламы, можно сказать: «Че» – вместо тысячи слов. Показателен в этом смысле диалог №2:

«- Че там Шурка-то?
— Да нормально, че. Она к матери уехала, да вернулась.
— Ну а ты че?
— Ну я че. Нажрался. А мне то че?
— Аа».

Подводя итог, все же хочется с сожалением отметить тот факт, что даже, если оставить в диалогах нецензурные выражения, некоторые из них вполне можно принять за услышанный на улице или в магазине разговор среднестатистических представителей современной молодежи». 

С первых дней установления советской власти в стране зародилось движение сопротивления, которое стало неотъемлемой частью истории СССР. Сопротивление могло быть индивидуальным или коллективным (иногда массовым), вооруженным или мирным, проявлялось как в открытой, так и подпольной деятельности, принимало самые разные формы: политической оппозиции, национальных и религиозных движений, независимой гражданской и интеллектуальной (культурной и научной) активности. Александр Даниэль, бывший диссидент и один из редакторов антисоветского бюллетеня «Хроника текущих событий» прочел на этой неделе в ВШЭ лекцию, посвященную 70-летней истории сопротивления в СССР. Александр Даниэль Редактор антисоветской «Хроники текущих событий»,

С первых дней установления советской власти в стране зародилось движение сопротивления, которое стало неотъемлемой частью истории СССР. Сопротивление могло быть индивидуальным или коллективным (иногда массовым), вооруженным или мирным, проявлялось как в открытой, так и подпольной деятельности, принимало самые разные формы: политической оппозиции, национальных и религиозных движений, независимой гражданской и интеллектуальной (культурной и научной) активности.

Александр Даниэль, бывший диссидент и один из редакторов антисоветского бюллетеня «Хроника текущих событий» прочел на этой неделе в ВШЭ лекцию, посвященную 70-летней истории сопротивления в СССР.

Александр Даниэль

Редактор антисоветской «Хроники текущих событий», историк правозащитного общества «Мемориал»

«Большинство эсеров и меньшевиков растворились после революции, кто-то отказался от политики, а кто-то был арестован. Однако значительная часть этих социалистов продолжала бороться с большевиками. С объявлением НЭП отношение к меньшевикам и эсерам ужесточилось. После 1922 года молодежь организовалась в подпольные кружки и партии. Во времена террора 1938 многие из них оказались в лагерях и уже не вернулись.

Послевоенные антисоветчики

К середине 1940-х годов общественная атмосфера в СССР заметно изменилась. Фанатический энтузиазм постепенно сошел на нет, вытесняемый разного градуса скептицизмом по отношению к сталинскому режиму. Студенты, старшеклассники, дети репрессированных и расстрелянных читали Маркса и Ленина и понимали, что в стране происходит что-то не то.

Судя по всему, юные товарищи считали себя «истинными ленинцами» и мечтали освободить страну от сталинской тирании, чтобы вернуть ее на «ленинский путь».  В 1947 году в Министерстве государственной безопасности был организован специальный отдел по борьбе с антисоветскими проявлениями среди молодежи. Можно с уверенностью говорить о десятках таких кружков, с разным числом участников — от двух-трех до десяти-пятнадцати человек. А это уже социальное явление. 

Все участники подобных кружков были арестованы и отправлены в лагеря, многие из них расстреляны. Лишь после смерти Сталина, в 1955 году диссиденты вернулись из ссылок.

Идеологическое землетрясение, учиненное Хрущевым несколько лет спустя, в 1956 году несомненно, стало потрясением идеологических основ режима. Но для той части советских людей, которой удалось пройти школу послевоенного вольномыслия, доклад Хрущева был не откровением, а лишь неполным и робким признанием того, что они — интуитивно или достоверно, иные и на собственной шкуре, — узнали еще в годы жизни Сталина.

Шестидесятники

Движение шестидесятников в России состояло из оппозиционно настроенных интеллектуалов, действующих внутри системы.

На Украине было иначе: «шестидесятниками» там называют людей, вступивших в открытую  конфронтацию с властью на почве сопротивления насильственной русификации. Это было национально-культурное движение.

Диссиденты в классическом понимании этого слова появились в СССР лишь во второй половине 1960-х, и очень быстро стали заметным фактором культурной и политической жизни страны. Именно эти люди составили костяк либеральной интеллигенции последующих десятилетий.

Конфликт культур

Во второй половине 1950-х и в начале 1960-х общественное внимание было сосредоточено не на политических событиях, а на культурных.

Публичные дискуссии вокруг романа Дудинцева «Не хлебом единым», травля Бориса Пастернака, закрытие литературных альманахов, скандал вокруг выставок художников-авангардистов и так далее. Художники авангардисты были одними из немногих людей в Советском Союзе, кому удалось отстоять свое право на творчество, выбить себе нишу и легализоваться.

После знаменитой «Бульдозерной выставки» фото бульдозеров, уничтожавших картины, облетели весь мир. Запад был возмущен. Правительству пришлось пойти на уступки, разрешить современным художникам проводить выставки. Можно сказать, что советская власть надорвалась, решая эту проблему. Последовало официальное разрешение на проведение выставки 29 сентября  в Измайлово, куда пришло порядка полутора тысяч человек. Думаю, что столько зрителей удалось собрать благодаря скандалу в Беляево.

Марксисты и народники

В 1960-х годах в Ленинграде возникло сразу два подпольных кружка. Лидерами марксистского кружка «Колокол» были инженеры Валерий Ромкин и Сергей Хахаев. Выпускники технического ленинградского университета были отправлены по распределению на предприятия химической промышленности. Спустя три года они встретились в Ленинграде, удивленные и разочарованные увиденным. В стране и на предприятиях бардак, с этим необходимо бороться, решили они.

Тогда Ромкин и Хахаев написали книгу «От диктатуры бюрократии до диктатуры пролетариата» и выпустили множество листовок. Целинники, ехавшие  в советских поездах поднимать целину, находили антиправительственные листовки в вагонах под сиденьями и увлеченно читали их.  В 1965 году Валерия Ромкина и Сергея Хахаева арестовали и отправили в лагеря.

Второй кружок, образовавшийся в Ленинграде 1960-х годов – «ВСХСОН». Это был национально-религиозный кружок. Лидер движения Игорь Огурцов (востоковед по образованию) и его соратники — Евгений Вагин, Михаил Садо, Анатолий Аверичкин —  мечтали о правовом православном государстве. Они были уверены, что в скором времени случится народная революцию, о чем и написали в своей декларации. Лидеры  и участники движения были обвинены по статье № 64 «Измена родине» и получили огромные тюремные сроки. Они вышли из лагерей лишь в начале 90-х годов. 

Диссиденты

Марксисты, ленинисты и националисты встречались в соловецких и мордовских лагерях, знакомились, влияли друг на друга. В это время появилось особое лагерное комьюнити осужденных по политическим статьям. Лагеря 1930-х годов были страшными, лагеря 1960-х годов были ужасными, но появилась возможность коммуникации, политические заключенные стали диссидентами, их стали уважать.

Сам термин «диссидент» возник в начале 1970-х. Принято считать, что он родился в среде зарубежных журналистов, работавших в те годы в Москве. По некоторым свидетельствам, близкий к диссидентам московский литератор Леонид Пинский иронически обозначал этим словом свое окружение.

Среди диссидентов были люди самых разных взглядов, объединяла их всех невозможность открыто высказывать свои убеждения. Единой «диссидентской организации», объединяющей большую часть диссидентов, к сожалению, никогда не существовало. 

Диссидентами называли всех, кто боролся в 50-е, 60-е, 70-е в редакциях, в театре, дома на кухне или за печатной машинкой. Советская власть стояла на том, чтобы не допустить независимость общества. Это главная черта советской власти.

Диссидентство принято связывать с интеллигенцией, но я не думаю что это так. Человек на заводе, который высказывает свое недовольство, не оглядываясь ни на кого, тот же диссидент. Кроме палачей и жертв, всегда была Россия, которая сражалась. И это были обычные люди, тысячи диссидентов, входящих в подпольные кружки и организации, или обычные люди, которые работали на заводе  и были недовольны режимом партии.

Перестройка и новая Россия

Когда коммунистический режим пал, сложилась новая история: 1917 год и 1991 год, а промежутка длинною в 70 лет как будто не было. Начало 1990-х — это власть, которая не уверена в своей легитимности, и народ, который испытывает дефицит идентичности. «Раньше мы были советскими гражданами, пили водку и строили светлое будущее, а теперь кто мы? Население самого большого обломка Советского Союза?»  

Люди снова начали искать свою идентичность в прошлом, вспомнили Петра Великого, Столыпина. Столкнулись два главных образа эпохи: образ великих побед и свершений и образ колоссального террора. Эти два абсолютно разных образа не могут совместиться в умах людей. Кто такой Сталин: герой или палач? Как в истории разделить злодеев и праведников? 

Вовремя не нашлись те силы, на которые можно было возложить функцию определения добра и зла, а массовому сознанию это необходимо. Главная коллизия – это память о терроре и память о войне. Грубо говоря, если государственный террор был преступлением, то кто преступник: государство или Сталин? Но ведь мы победили в борьбе со злом под началом великого Сталина. Победа – это эпоха Сталина, и террор – это эпоха Сталина. Как массовому сознанию преодолеть эту несовместимость, не понятно до сих пор. 

Росприроднадзор попросил суд привлечь ОАО «Газпром нефть — Московский НПЗ» к административной ответственности в связи с выбросами в атмосферу вредных веществ. Проверка на заводе была проведена после постуления в службу жалоб москвичей на запах сероводорода. «В суд поступил административный материал о признании предприятия «Газпром нефть — Московский НПЗ» виновным в совершении правонарушения по статье «Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него», — сообщил во вторник пресс-секретарь Симоновского суда Москвы Олег Шассаев. По его словам, дата рассмотрения административного дела

Росприроднадзор попросил суд привлечь ОАО «Газпром нефть — Московский НПЗ» к административной ответственности в связи с выбросами в атмосферу вредных веществ. Проверка на заводе была проведена после постуления в службу жалоб москвичей на запах сероводорода.

«В суд поступил административный материал о признании предприятия «Газпром нефть — Московский НПЗ» виновным в совершении правонарушения по статье «Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него», — сообщил во вторник пресс-секретарь Симоновского суда Москвы Олег Шассаев. По его словам, дата рассмотрения административного дела еще не назначена.

В свою очередь руководитель пресс-службы Минприроды Николай Гудков сообщил, что итоги расследования, которое ведомство проводит по факту выброса сероводорода в Москве, будут оглашены 10 декабря.

Гудков также добавил, что «Газпром нефть» сотрудничает с Росприроднадзором в рамках административного расследования. В то же время Росприроднадзору не удалось выстроить диалог с руководством Московского НПЗ — предприятие не сотрудничает с экспертами, проводящими расследование.

10 ноября жители Москвы стали жаловаться на неприятный запах, похожий на запах сероводорода. Несколько станций мониторинга атмосферного воздуха в Москве зафиксировали превышения максимального разового норматива по сероводороду. По поручению главы Минприроды Сергея Донского Росприроднадзор в тот же день начал проверку Московского НПЗ, Московского коксового завода, Мосводоканала и ряда московских ТЭС, которые могли стать источником появившегося в столице неприятного запаха. По факту загрязнения воздуха было возбуждено уголовное дело.

13 ноября представитель Минприроды заявил, что Московский НПЗ — единственное из проверяемых предприятий, которое не направило данные о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу.

Тогда же «Газпром нефть» сообщила, что Московский НПЗ получил протокол Росприроднадзора об административном правонарушении в отношении ситуации с превышением выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Данные о превышении ПДК по изопропилбензолу и пропаналю, заявленные в протоколе, по мнению специалистов завода, некорректны, так как замеры были проведены в трех точках, две из которых находились за границами завода. При этом расчет превышения выбросов на территории завода произведен по нормам ПДК в атмосферном воздухе для жилых массивов, а не по нормам ПДК для предприятий, отметили в «Газпром нефти».

Ранее Росприроднадзор сообщил, что в ходе проверки зафиксировал многократное превышение ПДК изопропилбензола в выбросах Московского НПЗ.

Также ведомство выявило, что Московский НПЗ не имеет разрешений, выданных в установленном порядке, на выброс в атмосферу на 2014 год, за что предприятию может грозить штраф до 250 тысяч рублей или приостановка деятельности сроком до 90 дней, однако позднее суд продлил срок получения разрешения на выбросы для Московского НПЗ до ноября 2015 года.

Созданная в Москве казачья дружина заступает на первое дежурство 6 декабря в парке Кузьминки и будет помогать сотрудникам органов внутренних дел в обеспечении общественного порядка, сообщили в четверг в пресс-службе департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями столицы. «Казаки-дружинники выйдут на улицы столицы вместе с сотрудниками полиции. Они будут осуществлять совместное патрулирование в целях обеспечения общественного порядка на территориях лесопарковых зон, в местах летнего и зимнего отдыха москвичей, на территориях, прилегающих к православным храмам и монастырям», — рассказал собеседник агентства.

Созданная в Москве казачья дружина заступает на первое дежурство 6 декабря в парке Кузьминки и будет помогать сотрудникам органов внутренних дел в обеспечении общественного порядка, сообщили в четверг в пресс-службе департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями столицы.

«Казаки-дружинники выйдут на улицы столицы вместе с сотрудниками полиции. Они будут осуществлять совместное патрулирование в целях обеспечения общественного порядка на территориях лесопарковых зон, в местах летнего и зимнего отдыха москвичей, на территориях, прилегающих к православным храмам и монастырям», — рассказал собеседник агентства.

Также казачьи патрули будут обеспечивать общественный порядок во время проведения массовых культурно-зрелищных и религиозных мероприятий. В своей деятельности специализированная народная дружина казаков будет руководствоваться законодательством РФ, уточнили в департаменте.

В департаменте напомнили, что в казачью дружину по рекомендации руководства ВКО ЦКВ принимаются в индивидуальном порядке граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, проживающие в Москве и Московской области, добровольно изъявившие желание участвовать в деятельности народной дружины, способные по своим моральным качествам, состоянию здоровья и уровню физического развития выполнять обязанности народного дружинника.

Кандидаты проходят правовую и специальную подготовку по установленной программе. Кандидату, принятому в дружину, выдается удостоверение дружинника Московской городской народной дружины.

Удостоверения казакам-дружинникам вручат в штабе Войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» (ВКО ЦКВ) на проспекте Мира.

«На протяжении всей истории казаки верой и правдой служили своему Отечеству. Обеспечение общественного порядка и безопасности москвичей и гостей столицы — один из главных приоритетов в работе городских властей», — процитировали в пресс-службе главу департамента Юрия Артюха.

Необходимости в срочном выводе Московского нефтеперерабатывающего завода не будет, если предприятие к 2017 году успешно проведёт модернизацию производства, заявил руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский. Ранее ряд СМИ со ссылкой на первого замначальника управления МЧС по Москве Юрия Акимова сообщали, что причиной неприятного запаха, появившегося в столице 10 ноября, стала неисправность на Московском НПЗ. В «Газпром нефти» заявили, что информация об аварии на НПЗ не соответствует действительности. «Если предприятие будет модернизировано до такой степени, о какой они говорят, и вложат в это 150 миллиардов рублей, то к 2017 году мы получим в принципе безопасное производство в городе, соответствующее

Необходимости в срочном выводе Московского нефтеперерабатывающего завода не будет, если предприятие к 2017 году успешно проведёт модернизацию производства, заявил руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на первого замначальника управления МЧС по Москве Юрия Акимова сообщали, что причиной неприятного запаха, появившегося в столице 10 ноября, стала неисправность на Московском НПЗ. В «Газпром нефти» заявили, что информация об аварии на НПЗ не соответствует действительности.

«Если предприятие будет модернизировано до такой степени, о какой они говорят, и вложат в это 150 миллиардов рублей, то к 2017 году мы получим в принципе безопасное производство в городе, соответствующее самым современным технологиям. В этом случае остроты в его переносе не будет», — сказал Кульбачевский журналистам.

По его словам, пока что предприятие только строит планы по модернизации, хотя и потратило на эти цели уже 60 миллиардов рублей.

«Для общей экологии города модернизация приносит больше пользы. Мы это видим и по данным экомониторинга, и по количеству жалоб жителей. Ситуация улучшилась и улучшается с каждым днём. Но и на старуху бывает проруха: при реконструкции могут произойти какие-то аварийные ситуации. Просто не надо это скрывать, надо говорить об этом честно», — добавил Кульбачевский.

_